该文主要讨论了NextDNS和Adguard DNS两种DNS服务的优劣。NextDNS在全球有120多个服务器，包括中国多个城市，且连接速度良好。通过测试，NextDNS的网络延迟表现出色，解析反馈结果也理想。与Adguard DNS相比，NextDNS在服务上有所优势，能提升网络使用的安全性和便利性，减少威胁和污染。此外，NextDNS对恶意链接的拦截效果也十分出色。
NextDNS，之前也用过一段时间，只是官网打不开了，一度放弃使用。再次使用体验还真不错，就目前的服务来看，NextDNS比Adguard DNS更好。
服务器
NextDNS 在全球有120多个服务器，而且，通过官网可以看到，国内就有天津、武汉、上海、广州、香港等地的服务器，连接速度还不错，官网就可以测试到各服务器的延迟，总体上看，服务器方面还是有保障的，这也是所有后续服务的基础。
网络延迟
经过我自己的测试，DNS测试工具是无法连接上DoH服务器的，实测又是可以正常使用的（后台可以看到查询记录）。就使用上来看，网络延迟确实还是很理想的，就解析反馈的结果来看，也不错，不会像其他国外服务器那样动不动就解析一个东南亚国家的ip。
通过ping工具测试发现，目前大陆提供解析的是香港的两家服务器，misaka.io和anexia.com，而且服务各占一半。ipip.net的测试看反馈数据较好。
VS Adguard DNS
Adguard DNS和NextDNS都是很不错的DNS服务商，我这里说的服务商的，也就是说，这两个是为我们提供服务的，而且很大程度上，会提升个人网络使用的安全性、便利性，减少威胁、监控、污染等，都是不错的产品。
防护效果
这方面，NextDNS也是非常厉害，对于恶意链接的拦截，还没有好的办法去验证，目前还是就看官方的一些说明，以及对拦截列表的信任。这里，有博主做一个一个视频：
博主测试结果如下，总体看来，NextDNS的效果是很不错的，当然，这个测试是2021年初做的，时间有点久远:
其他DNS推荐
https://www.makeuseof.com/best-dns-servers-to-block-internet-ads/
发表评论